التعليق على تقريب التدمرية 57

الدرس في التعليق على تقريب التدمرية 57، ألقاها الشيخ أبو خالد وليد مقرم

معاني أسماء الله وصفاته والفرق بينها

يقرر المؤلف أننا نعلم معاني أسماء الله وصفاته ونميز بينها بينما نجهل كيفيتها الحقيقية. ويؤكد أنها ليست مترادفة مستدلاً بالفرق اللغوي والشرعي وقصة الأعرابي في آية قطع اليد.

كيفية الصفات ومعاني التأويل الثلاثة

يبين المقطع الفرق بين معاني الأسماء كالغفور الرحيم والعزيز الحكيم، وأن كيفيات الصفات مجهولة لا يعلمها إلا الله. كما يفصل في معاني التأويل الثلاثة مرجحاً أن صرف اللفظ عن ظاهره بدليل صحيح هو تفسير محمود لا تحريف.

الظاهر والمؤول وضوابط صرف اللفظ بالدليل

يشرح المقطع الفرق بين الظاهر المتبادر والمؤول المصروف إليه مستشهداً بآية "أتى أمر الله" وآية الاستعاذة. ويقرر أن التأويل بالدليل الصحيح يعد تفسيراً محموداً، بينما صرف اللفظ بغير دليل يعد تحريفاً.

  • 17 شوال 1431هـ - 25/09/2010مـ

  • Warning: Undefined array key "filesize" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 195

    Warning: Undefined array key "mime_type" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 197

    Warning: Undefined array key "filesize" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 198

  • Warning: Undefined array key "playtime_string" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 192

    Warning: Undefined array key "mime_type" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 197

    Warning: Undefined array key "filesize" in /home/u691853887/domains/dar-sh.com/public_html/staging.dar-sh.com/site/assets/cache/FileCompiler/site/templates/_func.php on line 198
التفريغ النصي الكامل

بسم الله والحمد لله الصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه من ولا ما بعد قال المؤلف رحمه الله تعالى فنحن نعلم معنى الاستواء أنه العلو والاستقرار وهذا هو التأويل المعلوم لنا لكننا نجهل كيفيته وحقيقته التي هو عليها وهذا هو التأويل المجهول لنا وكذلك نعلم معاني ما أخبرنا الله به من أسمائه وصفاته ونميز الفرق بين هذه المعاني فنعلم معنى الحياة والعلم والقدرة والسمع والبصر ونحو ذلك ونعلم أن الحياة ليست هي العلم وإن العلم ليس هو القدرة وأن القدرة ليست هي السمع وأن السمع ليس هو البصر وهكذا بقية الصفات والأسماء لكننا نجهل حقائق هذه المعاني وكنها الذي هي عليه بالنسبة إلى الله عز وجل أراد أن يبين المؤلف رحمه الله تعالى أن الصفات تختلف في معانيها وهكذا الأسماء فإسم الله جل وعلا الحي غير إسم الله جل وعلا العزيز وغير إسم الله جل وعلا السميع وغير إسم الله جل وعلا المصير وهكذا فهي مترادفة باعتبار دلالتها على الذات وهي ذات الرب جل وعلا فهذه الأسماء دل على ذات الله جل وعلا دل على واحد وعلى ذات واحدة وهي ذاته جل وعلا لكن تختلف في معانيها فالسميع معنى غير معنى العليم والبصير والحي وهكذا الصفات وهكذا الصفات فمعنى السمع غير معنى الحياة ومعنى العلم غير معنى السمع والبصر والقدرة فهذه تختلف في معانيها والعب يفرق بين هذه المعاني ويميز بينها لأن الله جل وعلا خاطب عباده باللسان العربي واللسان العربي الفاظه في معانيها تختلف فهناك لفظ يطلق على شيء لمعنى دال في ذلك الشيء ولذلك سمي به غير لفظ آخر سمي به شيء آخر فله معنى آخر يختلف عن هذا المعنى فالسمع شيء والبصر شيء والقدرة شيء والحياة شيء والعلم شيء والعبد يميز ويفرق بين هذه المعاني يميز الفرق بين هذه المعاني فيعلم أن معنى الحياة غير معنى العلم فقد توجد حياة ولا يوجد علم قد توجد حياة ولا يوجد علم وهذه لما يدلنا على أن الحياة غير العلم الإنسان في بطن أمه حي والله أخرجكم من بطون أمهاتكم لا تعلمون شيئا وجعلكم السمع والأبصار والأفئدة لعلكم تشكرون فهو حي ومع هذا وصف بأنه لا يعلم شيئا فهل معنى الحياة العلم والجواب لا الحياة شيء والعلم شيء آخر فنفي عنه العلم وأثبت له الحياة وهكذا ما يتعلق بالسمع والبصر فالإنسان قد يكون بصيرا وقد لا يكون سميعا قد يكون بصيرا يبصر لكن لا يسمع فهل البصر هو السمع ومعنى البصر معنى السمع لا السمع شيء والبصر شيء ومعنى السمع يختلف عن معنى البصر فلا يقال لي الأصم السميع لا يقال له السميع لماذا لعدم اتصافه ولعدم وجود هذا المعنى فيه ما يمكن أن يقال لشخص أصم لا يسمع السميع نعم هذا مستنكر يستنكره الناس كيف تقول له السميع هذا ما يسمع هذا أصم إذن لماذا لم يقال له سميع لعدم وجود المعنى الذي لأجله أطلق عليه هذا الوصف وله هذا الوصف ولعدم وجود هذا الوصف فيه ولا يمكن أن تقول لميت حي شيء ميت تقول هذا حي لا لماذا لأن الميت غير الحي فالميت ليس به وصف الحياة حتى يقال له حي وهكذا كذلك الأعمى قد يسمع ولكن لا يبصر يسمع ولكن لا يبصر فيقال له سميع ولا يقال له بصير فهذا يدلنا على أن المعاني تختلف وأنه لا يطلق على أحد ويوصف بهذه الأوصاف إلا من استحقها لوجود الوصف ذلك فيه ولذلك وصف بهذا الذي وصف به مما يحمل من معنى السمع أو البصر أو القدرة فالجدار مثلا يوصف بالحياة فالجدار ليس معناه أنه ميت جماد ميت كما يقال صحيح أن الجدار هو ما ليس فيه حياة ظاهرة وإلا فيه حياة تريق به لكن هذه الحياة في الجدار ليس الظاهرة فالجدار يوصف بأنه حي فيه حياة لكن لا يقال هو يعلم الجدار يعلم يوصف بالعلم أو يوصف بالسمع أو يوصف بالبصر لعدم وجود هذا الوصف فيه فإذا العب يميز يميز الفرق بين هذه المعاني وهذا شيء واضح لا إشكال فيه حتى عند العام يعرف أن السميع هو الذي يسمع والبصير الذي يبصر لوجود هذا المعنى وهذا الوصف وهكذا الذي يتكلم ويوصف بأنه متكلم الذي هو ليس بأخرس وهكذا فهذا واضح ولذلك قال ونميز الفرق بين هذه المعاني كم أنها ثابتة للمخلوق أي هذه الأسماء وهذه الصفات وهي تختلف في معانيها وهكذا بالنسبة لله جل وعلا لأسماء الله جل وعلا وصفاته فالله جل وعلا تسمى بها ووصف بها نفسه وهكذا رسوله عليه الصلاة والسلام وهي تختلف في معانيها والقرآن نزل بلغة العرب إننا نزلناه قرآن عربيا لعلكم تعقلون بل إذا وضع الاسم في غير موضعه اختل المعنى وهذا ما يدلنا على أن أسماء الله جل وعلا تختلف في معانيها فإذا وضع مثلا اسم من أسماء الله جل وعلا في غير موضعه صار فيه شيء من النقص وشيء من عدم وضع الشيء في محله ذكر ابن القيم رحمة الله تعالى عليه كما في جلاء الأفهام أن أعرابيا سمع قارئا يقرأ والسارق والسارقة فاغطعوا أيديهما جزاء بما كسب نكالا من الله والله غفور الرحيم فقال له العرابي ليس هذا بكلام الله فقال له ذلك القارئ أتكذب بكلام الله قال لا لا أكذب بكلام الله لكن هذا ليس بكلام الله فاسترجع القارئ حفظه قال والسارق والسارقة فاقطعوا أيديهما جزاء بما كسب نكالا من الله والله عزيز حكيم قال صدقت صدقت عز فحكم فقطع عز فحكم فقطع ولو غفر ورحم لما قطع انظروا ما يناسب غفور الرحيم في هذا الموضع مثل ما يناسب عزيز حكيم نعم انظروا المعنى معنى الغفور والرحيم يختلف عن معنى العزيز والحكيم ولذلك كان من المناسب لفظ العزيز والحكيم في هذا الموضع في هذا السياق ولذلك قال لو صدقت عز فحكم فقطع ولو رحم وغفر ولو غفر ورحم لما قطع الشاهد من هذا ان اسماء الله جل وعلا تختلف في معانيها والعبد يميز الفرق بين هذه المعاني فهي وان دلت على ذات واحدة وهدات الرب جل وعلا اي هذه الاسماء وهذه الصفات لكنها تختلف في معانيها قال رحمه الله وان العلم ليس هو القدرة وان القدرة ليست هي السمع فقد توجد قدرة ولا يوجد سمع كما تقدم وقد يوجد سمع ولا توجد قدرة فالانسان الذي يسمع ولكنه مثلا مشلولا مثلا لا قدرة ما يستطيع أن يتحرك ولا يحرك إصبعه عاجز ومع هذا يسمع فهذا شيء وهذا شيء قالوا أن السمع ليس هو البصر وهكذا بقية الصفات والأسماء لكننا نجه الحقائق هذه المعاني وكنها الحقيقة التي عليها هذه الصفات والكيفية مثلا السمع معلوم المعنى معلوم المعنى لكن حقيقة هذا المعنى حقيقة هذه الكيفية مجهولة لا يعلمها إلا الله جل وعلا لم يطلع على ذلك ملك مقرب ولا نبي مرسل فكيفية الصفات هذا مما استأثر الله جل وعلا به فلا يعلم ذلك إلا هو جل وعلا قال الذي عليه بالنسبة إلى الله عز وجل يعني أما بالنسبة إلى المخلوقين فهي معلومة الكيفية بالنسبة للمخلوقين معلومة الكيفية السمع والبصر واليدان وسائر الصفات هذه معلومة الكيفية بالنسبة إلى المخلوقين لماذا هي معلومة الكيفية لأنها مشاهدة نعم وهكذا حتى في الحيوانات فنحن إذا قلنا ما معنى السمع قلنا السمع والذي يسمع به نعم وهكذا البصر فإذا قيلنا كيف نقول الكيفية كذا الكيفية كذا البصر هذا البصر كيفية وهكذا نعم بصر الإنسان أو بصر الحيوان أو السمع الإنسان أو السمع الحيوان أو ما يتعلق بيدي الإنسان أو بيدي الحيوان وهكذا علمة الكيفيات لأنها مشاهدة أما كيفيات صفات ربنا جل وعلا فهي مجهولة لماذا لأن لم نشاهدها لأن لم نشاهدها والإنسان لا يستطيع أن يكيف شيئا ويذكر كيفية لشيء إلا إذا رأى ذلك الشيء وشاهده فهو بعد ذلك يعلم كيفية ذلك والله جل وعلا لم يراه العباد وإنما يتفضل ربنا جل وعلا يوم القيامة برؤيته سبحانه وتعالى رؤية من غير إحاطة من غير إحاطة ومن غير إدراك ومن غير إدراك لكيفيات صفاته العباد ما يدركون كيفيات الصفات وإن نظروا إلى وجه الله الكريم هل معنى ذلك أنهم قد أحاطوا بكيفية هذه الصفة الجواب لا لأن الله جل وعلا لا تدركه الأبصار لا تدركه الأبصار فالأبصار لا تدرك الرب جل وعلا بمعنى لا تحيط به كيفية فتدرك صفات الرب جل وعلا وذلك لأنه جل وعلا له الكمال المطلق له الكمال المطلق من سائر الوجوه سبحانه وتعالى فلعظمته فكان لا يدرك جل وعلا لا ذاتا ولا صفات لا ذاتا ولا صفات فلا يدرك الرب جل وعلا لعظمته وإنما الذي يدرك الضعيف فهو الذي يدرك لضعفه ولحده ولحصره أما الأول الذي ليس قبله شيء والآخر الذي ليس بعده شيء والظاهر الذي ليس فوقه شيء والباطن الذي ليس دونه شيء فلا يدرك سبحانه وتعالى وإنما ينعم على عباده بالنظر إلى وجه الكريم فيتلذذون وذلك من أعظم النعيم في ذلك وليوم العظيم نسأل الله جل وعلا من فضله قال رحمه الله وهذان المعنيان للتأويل هما المعنيان المعروفان في الكتاب والسنة وكلام السلف يعني المعنى الأول للتأويل بمعنى التفسير بمعنى التفسير وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم أي تفسيره والمعنى الثاني مآل الكلام إلى حقيقته مآل الكلام إلى حقيقته هذا تأويل رؤيا من قبل قد جعلها ربي حقا هل ينظرون إلا تأويله أي الحقيقة التي يؤول إليها فهذان المعنيان هما الواردان والمعروفان في كتاب الله جل وعلا وفي سنة رسوله عليه الصلاة والسلام وفي كلام السلف وهناك معنى ثالث تأويل ذكره رحمه وتعالى بعد ذلك قال المعنى الثالث للتأويل صرف اللفظ عن المعنى الراجح إلى المعنى المرجوح لدليل يقتضيه وإن شئت فقل صرف اللفظ عن ظاهره إلى معنى يخالف الظاهر لدليل يقتضيه وهذا الصلاح كثير من المتاخرين الذين تكلموا في الفقه وأوصوله وهو الذي عناه أكثر من تكلم من المتاخرين في تأويل نصوص الصفات وهل هو محمودا أو مذموم وهل هو حق أو باطل قال والتحقيق أنه إن دل عليه دليل صعيح فهو حق محمود يعمل به ويكون من المعنى الأول للتأويل وهو التفسير لأن تفسير الكلام تأويله إلى ما أراده المتكلم به سواء كان على ظاهره أم على خلاف ظاهره ما دمنا نعلم ما دمنا نعلم أنه مراد المتكلم هذا المعنى الثالث للتأويل صرف اللفظ عن المعنى الراجح إلى المعنى المرجوح لدليل يقتضيه أو يقال صرف اللفظ عن ظاهره إلى معنى يخالف الظاهر لدليل يقتضيه طيب هذا المعنى الثالث للتأويل ظهر متأخرا هل هو حق أو باطل فالتأويل فيفصل فيه يفصل فيه فالتأويل الذي هو صرف اللفظ عن المعنى الراجح وهو الظاهر إلى المعنى المرجوح إذا دل عليه الدليل فهو محمود لأنه يكون من التفسير يكون من التفسير لأننا ما قلنا تأويل كذا كذا إلا بدليل وذكر المولف رحمة تعالى مثالا على ذلك أو أمثل على ذلك فذكر قوله جل وعلا أتى أمر الله فلا تستعجلوه أتى أمر الله فلا تستعجلوه فإن الله تعالى يخوف عباده بإيتيان أمره المستقبل وليس يخبرهم بأمر أتى وانقضى بدليل قوله فلا تستعجلوه طيب وهكذا قوله جل وعلا فإذا قرأت القرآن فاستعد بالله من الشيطان الرجيم فإن ظاهر اللفظ إذا فرغت من القراءة والمراد إذا أردت أن تقرأ لأن النبي صلى الله سلم كان يستعيد إذا أراد أن يقرأ لا إذا فرغ من القراءة الآن عندنا قوله جل وعلا أتى أمر الله فلا تستعجلوه طيب ما هو الظاهر ما هو الظاهر من هذا اللفظ ظاهر هذا اللفظ أن أتى أمر الله جل وعلا أتى أن أمر الله جل وعلا المستقبل أتى وحصل هذا الظاهر من هذا اللفظ أتى أمر الله يعني جاء وحصل هذا الظاهر طيب نحن نقول تأويل هذه الآية أتى أمر الله يعني سيأتي نقول سيأتي طيب قولنا الآن سيأتي في صرف اللفظ عن الظاهر صرف اللفظ عن الظاهر الراجح المتبادر إلى الذهن والظاهر هو المتبادر إلى الذهن أول ما يتبادر إلى ذهنك من اللفظ فيقال له ظاهر ويقال له راجح والآخر اللفظ الذي هو غير ظاهر بل هو مرجوح نعم ومع ذلك أنت عدلت إليه عدلت إليه فقلت سيأتي أمر الله سيأتي أمر الله فذلك يقال له المؤول فعندنا ظاهر ومؤول الظاهر هو الذي يتبادر من الذهن يتبادر إلى الذهن الذي يتبادر إلى الذهن من اللفظ نعم فأنت تتركه نعم ولا تقول به ولا تقول بهذا اللفظ من الذي جعلك لا تقول بهذا الظاهر دليل دليل يقتضي ذلك دليل يقتضي صرف هذا اللفظ عن هذا الظاهر المتبادر إلى تفسير آخر إلى قول الله سيأتي ما هو الدليل الدليل قوله فلا تستعجلوه إذن هذا دليل في الآية نفسها هذا دليل في الآية نفسها جعلنا نصرف هذا اللفظ عن ظاهره وهو قوله جل وعلا أتى أمر الله إلى قولنا سيأتي ما قلنا هكذا هذا الكلام من غير دليل لو لم يدل الدليل على أن هذا هو المراد لكان هذا قولا على الله بغير علم ولكان هذا صرفا لللفظ عن ظاهره بغير دليل لكن هذا صرف لظاهر هذا اللفظ إلى معنى آخر بدليل وهو قوله جل وعلا فلا تستعجلوه إذن الظاهر أتى أمر الله صار مؤولا صار مؤولا بعد أن كان ظاهرا في أول أمره أتى أمر الله في أول الأمر هو الظاهر لكن صرف هذا الظاهر لكن صرف هذا الظاهر فصار مؤولا وسيأتي أمر الله هذا في أول أمر مؤول صار ظاهرا بالدليل صار ظاهرا بالدليل إذن أتى أمر الله ظاهر وراجح صرف إلى سيأتي سيأتي مرجوح ومؤول ولكن بالدليل صار سيأتي ظاهرا بالدليل فيقال صرف الظاهر والراجح إلى معنى آخر يخالف هذا الظاهر لدليل فصار ذلك المعنى المخالف للظاهر في أول الأمر حين قرى اللفظ وأول ما تبادل لأدهاننا صار بعد ذلك ظاهرا والظاهر صار مؤولا ويقال الظاهر بالدليل يقيد بالدليل يقول ظاهر بالدليل المثال الثاني فإذا قرأت القرآن فاستعد بالله من الشيطان الرجيم طيب ما هو ظاهر اللفظ ظاهر اللفظ أنك إذا قرأت القرآن استعد بالله هذا ظاهر اللفظ كيف تقول ألف لاميم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين أعود بالله من الشيطان الرجيم هذا ظاهر اللفظ فإذا قرأت القرآن فاستعد بالله من الشيطان الرجيم أي أن الاستعادة تكون بعد القراءة بعد قراءة القرآن هذا ظاهر اللفظ لكن هل هذا الظاهر هو باق على هذا أم أنه مصروف الجواب مصروف هذا اللفظ الظاهر صرف صرف إلى معنى آخر ما هو المعنى آخر الذي صرف عليه إليه إذا أردت أن تقرأ فاستعد بالله أي أن الاستعادة بالله جل وعلا من الشيطان الرجيم تكون قبل القراءة لا بعد القراءة فإذا قال قال كيف أنتم صرفتم اللفظ اللفظ ظاهر يا جماعة الله جل وعلا يقول إذا قرأت القرآن فاستعد يعني بعد ما تقرأ نقول نعم هذا الظاهر اللفظ لكن دل الدليل أن هذا الظاهر مصروف صرف أن ظاهر هذا اللفظ صرف إلى معنى آخر بدليل إذا قال ما هو الدليل نقول الدليل فعل النبي صلى الله عليه وآله وسلم كان إذا أراد أن يقرأ استعاذ وليس أنه يقرأ أولا ثم يستعيد وإنما كان يستعيد بالله جل وعلا من الشيطان الرجيم ثم بعد ذلك يقرأ فإذا ما هو ظاهر اللفظ ظاهر اللفظ الذي هو الراجح أن الاستعاذة تكون بعد القراءة والمؤول والمرجوح أن تكون الاستعاذة قبل القراءة لكن صرف صرف ذلك الظاهر والراجح إلى المؤول وهي إلى أن تكون الاستعاذة قبل القراءة فصارت الاستعاذة قبل القراءة بعدما كان هذا اللفظ في أوله في ظاهر مؤولا صار ظاهرا صار ظاهرا والاستعاذة بعد القراءة نعم صار مرجوحا ومؤولا تغير الآن صار الظاهر مؤولا وصار المؤول ظاهرا بالدليل صار الظاهر مؤولا والمؤول ظاهرا صار الراجح مرجوحا وصار المرجوح راجحا بالدليل نعم فهذا تأويل هذا معنى التأويل الذي عليه المتأخرون صرف اللفظ عن ظاهره إلى معنى يخالف الظاهر ويخالف المعنى الراجح الظاهر المتبادر إلى معنى آخر لدليل يقتضيه فهذا إن دل عليه الدليل فهو محمود كما سمعتم صرفنا عن اللفظ هذا في داقرات القرآن صرفنا عن ظاهره وصرفنا اللفظ كذلك أتى أمر الله إلى آخر لكن بدليل فهو محمود بل هذا هو التفسير فهو تاويل بمعنى التفسير لكن إذا كان بغير دليل فهو تحريف فهو تحريف وتعطيل تحريف وتعطيل ولذلك قال رحمه وتعالى وإن لم يدل عليه وإن لم يدل عليه دليل صحيح كان باطلا مدموما وجديرا بأن يسمى تحريفا لا تأويلا وهذا إن شاء الله نتركه للدرس اللاحق صلى الله عليه وسلم مبارك عن ابن محمد وعلى آله وصحبه أجمعين شكرا لودمنا شكرا ليد ما زوجه سويا شكرا لودمنا شكرا لديل